установил: открытое акционерное общество "НИИВЭМ" (далее по тексту институт) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Администрация города Кемерово (далее по тексту администрация) № 4844 от 31.10.2007 «Об утверждении проекта
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, ЗАТО Северск, (далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к администрации Томской области, г. Томск, о признании недействительным пунктов 1 и 2 распоряжения от 21.05.2007 № 196-ра «Об открытии регулярного маршрута
установил: общество с ограниченной ответственностью "Игра Удачи" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Иркутской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы д. Жалгай (далее – учреждение) 08
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Иркутской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения начальной общеобразовательной школы д. Жалгай (далее – учреждение) 16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным бездействия администрации г. Заречный Пензенской области, выразившегося в нерассмотрении семи заявлений от 20.03.2008 №№ 74-80 о
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «60 лет Октября» о взыскании 37 223
установил: открытое акционерное общество «Томскнефть» ВНК (далее - ОАО «Томскнефть» ВНК, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Томской области (далее – УФРС по Томской области, Управление) о признании недействительной
установил: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к предпринимателю ФИО3 об истребовании земельного участка площадью 6,76 кв. м. из чужого незаконного владения путём освобождения земельного участка, прилегающего к вокзалу Черепаново, от торгового киоска.
установил: предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 55 000 рублей аванса, выплаченного в счет заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, 5 775 рублей процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью "САТУРНИУС" (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту
установил: комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее –КУГИ Кемеровской области) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 84 184 рублей 34 копеек долга по арендной плате за период с 01.11.2005 по
установил: дочернее государственное унитарное предприятие № 011 федерального казненного предприятия «Управление торговли Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту –предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска (далее – налоговая
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Киренское авиационное предприятие» (далее – предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Енисей-М» (ООО «ТД «Енисей-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» (ООО «УК Центржилсервис») о взыскании 4 580 277 рублей 26 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Кейптроллер» (далее- ООО «Фирма «Кейптроллер», заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
установил: негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Школа интенсивного обучения иностранным языкам по методу Китайгородской» (далее - образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к администрации города Тобольска о признании в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Галс-Технопарк» (далее – ЗАО «Галс-Технопарк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к гражданину ФИО2 о защите деловой репутации общества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» (далее - ООО УК «Жилстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Томской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному
установил: Муниципальное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение «Агинское» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее - управление) о признании
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Бийское производственное объединение «Сибприбормаш» (далее - ФГУП «БПО «Сибприбормаш») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее
