УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бабаева Ю.В. была оставлена без движения, в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам,
У С Т А Н О В И Л: после устранения недостатков в соответствии с определение от 26.08.2016 кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Субботин Сергей Леонидович, ОГРНИП 304353535500203, ИНН 351800006081, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом
у с т а н о в и л: что подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба в отношении определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе от 08.06.2016 по делу № А60-25492/2015 Арбитражного суда Свердловской области подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам (комитету
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015 и постановление Девятнадцатого
