установила: прокурор г. Екатеринбурга, действуя в интересах МО «город Екатеринбург», обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о взыскании субсидии. В обоснование требований указано, что по результатам проверки выявлено, что ООО УК «Комфорт Сервис»
установил: прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Юромское» о возложении обязанности опубликовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за первый квартал 2022 года на
установил: прокурор Лешуконского района Архангельской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Лешуконское» о возложении обязанности опубликовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета за первый квартал 2022 года
УСТАНОВИЛ: Минсельхоз НСО обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о софинансировании расходов на реализацию мероприятий по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с
установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области с иском к территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустил халатность, то есть ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности при следующих обстоятельствах: Согласно п. 1.1 Положения о Министерстве природных ресурсов Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09 марта 2007 года № 65 «Об
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства Алтайского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, в котором просило взыскать денежную сумму в размере 3 000 000 руб., полученную ответчиком в качестве гранта на создание и развитие мясного скотоводства.
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
установил: Тейковский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в реестре муниципального имущества г.о.Тейково числится автомобильная дорога общего пользования местного значения, идентификационный №, № по адресу: протяженностью км. Право собственности на
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Никоновского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Борковского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Мамоновского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента финансового-бюджетного надзора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/№8 на дату совершения правонарушения временно исполняющий обязанности директора ГКУ Краснодарского края «Безопасный регион» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ
установила: прокурор обратился в суд в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ф.Е.АБ. с настоящими исковыми заявлениями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что постановлением Администрации Волгоградской области от 19 июня 2015 года № 339-п утвержден Порядок предоставления грантов на создание и развитие
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО3 по делу об административном правонарушении №/б от ДД.ММ.ГГГГ директор Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саткинский
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Центр занятости населения город Топки обратился в суд с иском к ФИО2 (Карпицкой) о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 15 октября 2021 года директор ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.10.2020 должностное лицо – директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: 20 декабря 2021 года в отношении должностного лица главы муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 заместителем министра финансов Республики Саха (Якутия) принято постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим решения Совета депутатов муниципального образования Ширинский район от 29 декабря 2021 г. № 230 «Об утверждении бюджета муниципального образования Ширинский район на
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор <адрес> РСО– Алания обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> в ходе осуществления мониторинга общедоступных источников информации на предмет исполнения бюджетного
установил: Прокурор РСО-Алания обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что прокуратурой в ходе осуществления мониторинга общедоступных источников информации на предмет исполнения бюджетного законодательства установлен факт
У С Т А Н О В И Л: <адрес> РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО4 административные исковые требования поддержала и пояснила, что МБОУ СОШ № им. С.Газдарова <адрес> РСО-Алания
