УСТАНОВИЛ: Центральная электронная таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мультимодальные транспортные системы» (далее – общество) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматели, заявители) обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Администрации города Благовещенска (далее – администрация) о признании незаконным решения от 06.06.2023 № 19/115, об
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «УК ФК» (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Космос Плаза» (далее - истец, ООО «Космос Плаза») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (далее - ответчик, АО «СМП БАНК»):
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Смольнинский центр» (далее - Общество) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Капитал» (далее – ООО «Восток-Капитал») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Автобаза Правительства Магаданской области» (далее – МОГБУ
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Парковый-14» (далее – ПК «ЖСК Парковый-14», должник) ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока для включении требований в реестр участников
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО2 решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2022, финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля KIA CARENS 2009 года выпуска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» (далее – ООО «МаксТрейд»), обществу с ограниченной ответственностью «Элит» (далее – ООО «Элит») о признании недействительными (мнимыми) договора
у с т а н о в и л: ФИО2 23.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 01.02.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2022) общество с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» (далее - ООО ДСК «Эталон») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смартех», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111/3, лит. А, пом. 59-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Камчатскводпроект» (далее – ОАО «Камчатскводпроект» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о взыскании 100 175 313,38 руб., составляющих 92 644 808,36 руб. убытков, 7 530 505,02 руб. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» (далее - ООО «Приволжская ПМК», должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», адрес: 603011, <...>, пом. П7, оф. 06, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4, ФИО2, ФИО3, общества с
