у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пламя», адрес: 355035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Проектный институт №
у с т а н о в и л : Акционерное общество «ДС Контролз», адрес: 173021, Великий Новгород, Нехинская ул., д. 61, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК-Пуск
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инициатива», адрес: 184042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «УК Инициатива»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ловозеро-Жилсервис», адрес: 184592, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Ловозеро-Жилсервис»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Дворец-замок «Ласточкино гнездо» (далее – ГБУ РК «Дворец-замок «Ласточкино гнездо», учреждение, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, уточненным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.03.2020 по делу № А21-1273/2020, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Арпеджио» (далее - ООО «Арпеджио») в отношении открытого акционерного общества «Система», адрес: 236016, Калининградская
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, улица Вавилова, дом 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк) 07.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Сервис Рус», адрес: 420004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даймлер
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2022 муниципальное предприятие «Исток» (далее - МП «Исток», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, ООО «ТК Групп») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, ООО «Еврокомплект») о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром добыча Надым», адрес: 629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> стр. 14, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалАвто», адрес: 115280, <...>, эт. подвал пом. I, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УниверсалАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Урал», адрес: 454018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному казенному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2022 заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству.
у с т а н о в и л: ФИО1, адрес: 180004, г. Псков, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматели, заявители) обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Администрации города Благовещенска (далее – администрация) о признании незаконным решения от 06.06.2023 № 19/115, об
