УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2022) общество с ограниченной ответственностью Домостроительный комбинат «Эталон» (далее - ООО ДСК «Эталон») (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смартех», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111/3, лит. А, пом. 59-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», адрес: 603011, <...>, пом. П7, оф. 06, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Санкт-Петербургскому государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» (далее - ООО «Приволжская ПМК», должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2021 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании денежных средств по договору от 07.11.2019 в размере 700 000 руб., неустойки за период с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лайнвудс», адрес: 191144, Санкт-Петербург, улица Моисеенко, дом 41, литера Б, помещение 10, офис 1, рабочее место № 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО2 решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.06.2022, финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобиля KIA CARENS 2009 года выпуска
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2009 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Строительный трест № 28» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Калужское опытное бюро моторостроения» (далее - АО «КОБМ»), возбужденное определением суда от 19.07.2012.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пламя», адрес: 355035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Проектный институт №
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая улица, дом 12, строение 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Дворец-замок «Ласточкино гнездо» (далее – ГБУ РК «Дворец-замок «Ласточкино гнездо», учреждение, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, уточненным
у с т а н о в и л : Акционерное общество «ДС Контролз», адрес: 173021, Великий Новгород, Нехинская ул., д. 61, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК-Пуск
у с т а н о в и л: частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Тверь» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
