У С Т А Н О В И Л: Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматели, заявители) обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Администрации города Благовещенска (далее – администрация) о признании незаконным решения от 06.06.2023 № 19/115, об
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УниверсалАвто», адрес: 115280, <...>, эт. подвал пом. I, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «УниверсалАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ритейл Сервис Рус», адрес: 420004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даймлер
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «КЗиО ИК МО г. Казани», истец) обратилось в Советский районный суд города Казани с исковым заявлением к индивидуальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Урал», адрес: 454018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному казенному
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.03.2022 муниципальное предприятие «Исток» (далее - МП «Исток», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1, конкурсный управляющий).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон-Вест», адрес: 236006, Калиниград, Юбилейная улица, дом 6, офис IV, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Застройщик), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТК Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, ООО «ТК Групп») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, ООО «Еврокомплект») о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - управление, административный орган) о признании
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь-Айсберг», адрес: 170033, <...>, склад 79, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2020 принято к производству заявление акционерного общества «Уроборос» о признании общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой», адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый и организационный консалтинг» (далее – истец, общество, ООО «ФОК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Министерству экономического развития Амурской области (далее – ответчик, министерство, Минэкономразвития и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2012 (резолютивная часть объявлена 10.10.2012) закрытое акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь", должник) признано несостоятельным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
