у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2019 принято к производству заявление о признании ФИО2, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2019 принято к производству заявление о признании ФИО2, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Линкком-Сервис» обратилось с исковым заявлением к ГБУ г.Москвы «Ритуал» о взыскании задолженности в размере 1.060.000 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2021 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т.4, л.д. 40-43).
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройЭкология», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Спутник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676850, <...>, далее – ООО УК «Спутник») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ФИО3 об обязании заключить договор купли-продажи части доли в размере 16 процентов из принадлежащей ответчику в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Рента+» (далее - Общество) на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛиСет», адрес: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее - МТУ Росимущества, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации города Мичуринска Тамбовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании с учетом
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 39, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Строительная компания «Логос», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, пом. 122-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тахар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная широта»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, адрес: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛиСет», адрес: 170028,
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Парк Один», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Песочная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к акционерному обществу «АвтоКом» (далее – АО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пеллетные технологии», адрес: 603024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экофорум» адрес: 180007,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная улица, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Промстрой», адрес: 162603, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
