УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» (далее – ООО «УК «Технополис «Новая Тура») признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, дом 6, строение 9, этаж 3, комната 1, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2019 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Краб» (далее – ООО «Краб») возбуждено производство по делу № А51-23528/2019 о признании акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.11.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вента» (далее – ООО «Вента») о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 8, литера А, офис 132, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение», адрес: Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в
УСТАНОВИЛ: ПАО «ОФК Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – налоговый орган, Инспекция) о возврате переплаты по налогам в размере 3 403 650 руб.
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, адрес: 170042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО7, ФИО5, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил:
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***> (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Приладожского городского поселения», адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотистое» (далее – ООО «Золотистое», ответчик) о расторжении договора купли-продажи от
