у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – общество «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 148 500 руб. страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – истец. ООО «Оникс») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик, ООО СК «Гелиос»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УЮТ-М» (далее – ООО «УЮТ-М», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод «Комета», адрес: 173003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), об обязании предоставить в течение 7 дней с момента вынесения судебного решения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании муниципального унитарного предприятия "Сурское" Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее – ООО "ДЖКХ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛГ Электроникс РУС» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни (далее - административный орган, заинтересованное лицо) от 07.02.2023 № 10013000-000051/2023.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее - истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛенСпецСтрой», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Инженерная
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Завод имени П.Д. Кузнецова", адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее - Завод, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трест Тындатрансстрой» (далее - ООО «Трест Тындатрансстрой») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансстрой» (далее - ООО
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», адрес: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Вэй», адрес: 236010,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мебель Град», адрес: 163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мойка 22», адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д.22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2017 по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КД Строй», адрес: Калининград, Университетская <...>, эт. 5, ОГРН <***>, ИНН
