установил: Контрактное агентство Архангельской области, место нахождения: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Агентство), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Администрация Пряжинского муниципального района, место нахождения: 186120, Республика Карелия, Пряжинский р-н, пгт. Пряжа, Советская ул., д. 61, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», место нахождения: 119160, Москва, Большой ФИО1 пер., д. 8, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Борохотник», место нахождения: 174401, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Новгородской области в лице Министерства финансов Новгородской области, место
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леда» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Славбург 51», место нахождения:
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Нидек АСИ С.п.А. (Nidec ASI S.р.А), место нахождения: 20092, Italy, Cinisello Balsamo (Milano), via Fratelli Gracchi, 39, регистрационный номер 00167500248 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт гражданского и военного строительства», место нахождения: 121059, Москва, Бережковская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Институт), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-1 «Стоун», место нахождения: 198262, Санкт-Петербург, улица Лени ФИО1, дом 35, литера А, помещение 17Н, комната 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «СУ-1 «СТОУН»), обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОфэшн" (далее - ООО "ПРОфэшн", истец, заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ООО "Капитан" (далее - Ответчик N 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) и ОАО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Опора», место нахождения: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул.
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российской авторское общество» (далее – организация, РАО, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЛЭШ» (далее – общество, ответчик) о взыскании авторского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия» (далее – истец) в Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ледяной дом» (далее – ответчик) о взыскании 1 224 860,84 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество ФИРМА «САНДОРГАЗ», место нахождения: 238758, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «САНДОРГАЗ»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – общество, ПАО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Прокуратуре Чердаклинского района о признании незаконным представления от 18.10.2017
установил: Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод», место нахождения: 172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
