УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – ООО «Евросервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 с требованием об обязании передать генеральному директору ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Клиника Синергия», адрес: 344037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Клиника Синергия»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (далее – УМИ г. Волжского, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс»,
УСТАНОВИЛ: акционеры акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее - АО «Порт Ванино», акционерное общество) ФИО1, ФИО2, а также присоединившийся к требованиям в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом пункта 31
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОН» (далее – ООО «КОН», общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Советского района г. Брянска (далее – прокуратура района) от 16.09.2022 № 24/2022 (далее -
УСТАНОВИЛ: акционеры акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее - АО «Порт Ванино», акционерное общество) ФИО1, ФИО2, а также присоединившийся к требованиям в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом пункта 31
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Медкардиосервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аврора меди», адрес: 193232, Санкт-Петербург, ул.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сети-Строй», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ООО «СетиСтрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Дружба», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – АО «Транснефть-Дружба») о
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Технология-М" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 419 300 руб., штрафа в размере 2 172 156 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Алекон», ИНН <***> (далее – ООО «Алекон», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу «Титан» (далее – ответчик) о внесении изменений в заключенный сторонами договор субаренды № Р-052/18 от 01.05.2018 в виде
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «РАМПОРТ АЭРО» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке
