У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие "Курорттргсервис" городского округа Евпатория Республики Крым (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту муниципального контроля, потребительского рынка и развития
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Л-Трейд» (далее – общество «Л-Трейд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор
у с т а н о в и л: Участник акционерного общества «Череповецкое карьерное управление», адрес: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Департамент социальной защиты Воронежской области (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водоканал» (далее МУП г. Сочи «Водоканал») обратилось с иском к ФИО5 (далее ответчик) о взыскании платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в
у с т а н о в и л: акционерное общество «Русгидромашмаркет», адрес: 302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, Проектируемый проезд 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», адрес: 199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Почта России», адрес: 125252, Москва, 3-я Песчаная улица, дом 2А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АЗ», адрес: 180024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ООО «Специализированный застройщик «Псковоблстрой», адрес: 180017, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2430» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Приморский край, <...>; далее – ФГКУ «В/ч 2430») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Бурылев Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Груздеву Александру Николаевичу о взыскании в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области и иском к ФИО4 о признании ничтожным договора купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (далее - ООО «Районные электрические сети», общество) от 11.11.2008, о признании права собственности
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными сделками договоры купли-продажи квартиры с
