УСТАНОВИЛ: ООО «НХТК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Виат ЛЛС» о взыскании по договору от 17.01.2022 № НХТК.4593 (далее – договор) задолженности за период с марта по сентябрь 2022 г. в размере 246 342 руб. 10 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 21.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РТГ Девеломпент», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Ланское шоссе, д. 8, лит. А, пом. 4-Н, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Доминант», адрес: 192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 29, лит. М, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЦ Петербург», адрес: 198207, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 106, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», адрес:
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Каркаде» к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 817 783 руб., расходов по изготовлению протокола осмотра в размере 16 200 руб.
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Азино-Сервис» (далее – ООО «УК «Азино-Сервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая поликлиника N 2" (далее - ООО "Стоматологическая поликлиника N 2", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" (далее - ООО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» (далее – ООО Специализированный застройщик «СК «Система»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» (далее - ООО «ЭкоСтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее - СНТ «Мичуринец», Товарищество, ответчик) о взыскании 930 922
