у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс», адрес: 188352, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному автономному учреждению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 в отношении должника – муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП Советского МР «ЖКХ», должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Специализированное государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Волгоградское лесничество» (далее – лесничество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Пироговская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Интерлизинг»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене акта контроля Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Нефть», адрес: 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 9, литера А, помещение 27Н, офис 1115, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Карелкоммунэнерго», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «София», адрес:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астраханский Автомост» (далее – ООО «СК «Астраханский Автомост», должник) возбуждено 13.07.2020.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107078, Москва, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения муниципальный округ Басманный, Новая Басманная улица, дом 2/1, строение 1, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Эластомер» (далее – общество «Компания «Эластомер») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда от
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло», адрес: 188264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительство железных дорог» (далее - истец, ООО «СЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИМ» (далее - ответчик, ООО «КИМ») о взыскании долга за выполненные работы по договору №
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального района Архангельской области, адрес: 164200, <...> Октября, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаирпроект» (далее - истец, ООО «Альтаирпроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Лесозаводского городского округа (далее - ответчик, администрация) о взыскании долга за услуги
