УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансРейлКомпани» (далее – ООО «ТрансРейлКомпани», ООО «ТРК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об исключении общества с ограниченной ответственностью «Второй производственный комплекс», адрес: 125009, Москва,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СмартФлит», адрес: 196240, Санкт-Петербург, Предпортовая ул., д. 8, лит. А, пом. 69, оф. 221, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азимут+» (далее – ООО «Азимут+», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - инспекция) с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 19.05.2022 № 3041 о
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, Ленинградская обл., Выборг, ул. Куйбышева, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Ломпром Саратов» (далее - ООО "Ломпром Саратов") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – общество «Больверк», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и. о. конкурсного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Унистар», адрес: 198255, Санкт-Петербург, ул. Лени ФИО3, д. 35, лит. А, пом. 2-Н, комн. 17, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Комитет по строительству, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении ликвидатора закрытого акционерного общества
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Градострой плюс», адрес: 160035, <...>, оф., 4-Н, ОГРН <***>; ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Комитету по охране объектов культурного наследия Вологодской области,
