у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион», адрес: 172521, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о взыскании с учетом
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Геопоиск», адрес: 187423, Ленинградская обл., Волховский муниципальный р-н, Потанинское с.п., <...>, каб. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-СПБ», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Малая Конюшенная ул., д. 4/2, лит. И, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтрой» (далее – ООО «ЭнергоСтрой»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Светлоярского
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО3 (далее – ООО «Заря», налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Саратовской области (далее – МИФНС № 13
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский биоцентр» (далее – ООО «Краснодарский биоцентр») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Органик Парк» (далее – ООО «Органик Парк»):
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Набережные Челны (далее – ИП ФИО2, истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования <...> (далее – МКУ «Исполнительный
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (далее – ООО «ВСД», ответчик) о возложении обязанности демонтировать оборудование –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований 2 500 000 рублей по платежному
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2020 заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «МЭЛТ», должник) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2021 заявление общественной организации "Татарская республиканская организация Всероссийского общества инвалидов" - Общество инвалидов Республики Татарстан" признано обоснованным и введено в отношении общества с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Савеловский завод деревообрабатывающего оборудования», адрес: 171505, <...> ВЛКСМ, дом 14Г, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения управления Федеральной службы исполнения наказаний по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП Промышленная Автоматизация», адрес: 105077, Москва, Средняя Первомайская улица, дом 34, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию города Самары «Архитектурно-планировочное бюро» (далее – МП города Самары «Архитектурно-планировочное бюро», ответчик) о
у с т а н о в и л: Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства», адрес: 127051, Москва, Садовая-Самотечная улица, дом 10, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Самара-Спецмонтаж» (далее – ООО «Самара-Спецмонтаж», должник).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к садоводческому товариществу «Заря» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 692512, <...>; далее
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.12.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ПремьерХолдинг» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Внедренческий центр «Формула», адрес: 174411, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛКД», адрес: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», адрес: 115280, Москва, улица Ленинская Слобода, дом 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Капитал» (далее - истец, ООО «РТ-Капитал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Транспортно-логистическая корпорация» (далее - ответчик, АО «Транспортно-логистическая корпорация» об обращении
