у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Автовокзал» (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в котором с учетом уточнений в порядке
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ручьи», адрес: 188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Лаврики, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – истец, АО «Самаранефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй» (далее – ответчик, ООО «Лига-Строй») о взыскании 112 905 руб. пени, начисленных за период с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бон Мезон», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Орловская ул., д. 1, корп. Лит. А, пом. 1 Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – истец, АО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Курчатова,14» (далее – ответчик, ТСЖ «Курчатова, 14») о взыскании 15 186,60 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» (далее – ООО «ТехСнаб», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКР» (далее – ООО «СКР», заявитель, ответчик) о взыскании 94 395,70 руб. задолженности за выполненные
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковские коммунальные системы», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ПКС») обратилось в Арбитражный суд Псковской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее –
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Открытие», адрес: 164501, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее– комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к потребительскому обществу «Центральное потребительское общество»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фонд недвижимости» (далее – истец, ООО «Фонд недвижимости») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу Коммерческий банк «Русский народный банк» (далее – ответчик, АО КБ «Русский народный
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2019 производство по делу № А55-33238/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХИМТЭК» (далее – ООО «ХИМТЭК», должник, Общество) прекращено.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ортон» (далее ‑ ООО «Ортон», первый ответчик) и обществу с ограниченной
