у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бон Мезон», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Орловская ул., д. 1, корп. Лит. А, пом. 1 Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – истец, АО «Самаранефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Строй» (далее – ответчик, ООО «Лига-Строй») о взыскании 112 905 руб. пени, начисленных за период с
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод», адрес: 172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ручьи», адрес: 188661, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Лаврики, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – истец, АО «Ульяновскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Курчатова,14» (далее – ответчик, ТСЖ «Курчатова, 14») о взыскании 15 186,60 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании актом недобросовестной конкуренции действий по приобретению и использованию исключительного права
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Автовокзал» (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в котором с учетом уточнений в порядке
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехСнаб» (далее – ООО «ТехСнаб», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКР» (далее – ООО «СКР», заявитель, ответчик) о взыскании 94 395,70 руб. задолженности за выполненные
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковские коммунальные системы», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «ПКС») обратилось в Арбитражный суд Псковской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2019 производство по делу № А55-33238/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХИМТЭК» (далее – ООО «ХИМТЭК», должник, Общество) прекращено.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Диверус», адрес: 195220, Санкт-Петербург, пр-кт Непокоренных, д. 49, лит. А, пом. 33Н, оф. 816, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Диверус», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Завод алюминиевых конструкций «Оконный мир» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оконный мир» о взыскании 2 971 339,20 руб., в том числе 1 485 669,60 руб. по обязательству,
