ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-22489/20 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Алмаз» (далее – ООО ЧОО «Алмаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании договора аренды транспортного средства Mazda CX-7 2008 г.в. г/н <***> от
Постановление № А56-15166/2021 от 03.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Леноблстрой» массива «Ухта», адрес: 188330, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Куровицы,     ОГРН <***>, ИНН<***>  (далее - СНТ «Леноблстрой»),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А55-2757/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании незаконным
Постановление № А56-33618/17 от 03.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтСтройПроект», адрес: 198510, Санкт-Петербург, <...>, Литер А, часть пом. 2-Н, пом. 201, 202, 203, 204, офис 315, ИНН <***>, ОГРН <***>, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Постановление № А52-4802/19 от 03.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» (далее – ООО «Управляющая компания Новострой», управляющая компания) о
Постановление № А12-21397/19 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (далее - ООО «Строй-Сити», должник) акционерный коммерческий банк «Инвестторгбанк» обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта зачета взаимных требований от
Постановление № А57-10956/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Лысогорские коммунальные системы» (далее – МУП «ЛКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
Постановление № 14АП-8045/2021 от 03.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Джемис», адрес: 180017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Псковской таможни, адрес: 180000,
Постановление № А05-2558/2021 от 03.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А55-12291/18 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 14.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № А65-2555/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПродЛогистика» (далее – ООО «ПродЛогистика», ответчик) о взыскании стоимости провозной платы по договору перевозки груза от
Постановление № А72-16795/16 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 жилищно-строительный кооператив «Комплекс» (далее – ЖСК «Комплекс», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № А57-10697/2021 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сартехстройинвест» (далее – истец, ЗАО «Сартехстройинвест») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом уточнений,  к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – ответчик, ООО «Оптима») о взыскании арендной
Постановление № А23-9231/20 от 03.03.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - управление) о признании незаконным решения от
Постановление № А65-20174/20 от 03.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краски Мира» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее
Постановление № А56-38453/2021 от 02.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга