у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсоюз», адрес: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 7/4, лит. А, пом. 1Н, ком. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «81 бронетанковый ремонтный завод» (далее – АО «81 БТРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (далее – ПАО «КАМАЗ», ответчик) о взыскании 211 518,98 руб. убытков (21 335,46 руб. – затраты на
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Петрозаводск-Лада», адрес: 185026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», адрес: 170017, Тверская обл., г. Тверь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТИН», адрес: 192239, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 23, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения», адрес: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры», адрес: 191023, Санкт-Петербург, улица Зодчего Росси, 1-3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый Город», адрес:248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Новый Город»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлаЦем», адрес: 170019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 жилищно ‑ строительный кооператив «Капитель-2002» (далее – ЖСК «Капитель-2002», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены при банкротстве должника правила параграфа 7 главы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Котлета Бургер Хаус» (далее – ООО «Котлета Бургер Хаус», общество, истец) с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик, заявитель) о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 300 000
