у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АтомСтройМонтаж», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., дом 23, литер А, ком. 2Н, 35; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПожГарант» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 03.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МассТрейд" (далее – ООО «МассТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, далее - АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: 163001, <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европа», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 37, лит. А, пом. 310, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: родовая община малочисленного народа камчадал «Спэл», адрес: 683023, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, переулок имени Заварицкого А,Г., дом 8, квартира 21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – РОМНК «Спэл», Община) обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Робитэкс» (далее – АО «Робитэкс», ответчик) о взыскании 48 705 434 руб. 06 коп., в том числе 44 900 000 руб. штрафа за ненадлежащее
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хаманова Касима ФИО4 обратился с заявлением о признании недействительным решения организатора торгов об отказе ФИО11, действовавшему от имени и за счет ФИО4, в допуске к участию в торгах, оформленное протоколом № 63925-1 об определении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Дом» (далее – истец, ООО «СТД») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, заявитель) с исковым заявлением о возврате следующих простых векселей:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее – ООО «ПКФ «Внештрансбункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд Терминал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении требования по договору займа от 27.10.2016 в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – ООО «Проектное агентство», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСП» (далее – ООО «ВСП», ответчик) о взыскании 16 000 000 руб. долга, 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирос Вуд II», адрес: 188650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Дирос Вуд II»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее – истец, ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 49 900
