УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, истец, инспекция) о признании решения №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хаманова Касима ФИО4 обратился с заявлением о признании недействительным решения организатора торгов об отказе ФИО11, действовавшему от имени и за счет ФИО4, в допуске к участию в торгах, оформленное протоколом № 63925-1 об определении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – ООО «Проектное агентство», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСП» (далее – ООО «ВСП», ответчик) о взыскании 16 000 000 руб. долга, 2
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Робитэкс» (далее – АО «Робитэкс», ответчик) о взыскании 48 705 434 руб. 06 коп., в том числе 44 900 000 руб. штрафа за ненадлежащее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее – истец, ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 49 900
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирос Вуд II», адрес: 188650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Дирос Вуд II»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арагон» (152430, <...>; ОГРН
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2019 по делу № А56-5909/2021 ФИО1 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛеСС» (далее – общество, общество «ЛеСС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 16 по Самарской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее – ООО «ПКФ «Внештрансбункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд Терминал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец, заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО5, (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.12.2019) муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Черноярский район» «Черноярское коммунальное хозяйство» (далее – МУП МО «Черноярский район» «Черноярское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Дом» (далее – истец, ООО «СТД») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, заявитель) с исковым заявлением о возврате следующих простых векселей:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении требования по договору займа от 27.10.2016 в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.
