у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Участок Строительно-Монтажных Работ – 288 СПб», адрес: 196601, Санкт-Петербург, <...>, литера А, помещение 11Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПикоТехнолоджи» (далее – истец, ООО «ПикоТехнолоджи») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Алексеевского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дирос Вуд II», адрес: 188650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Дирос Вуд II»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, истец, инспекция) о признании решения №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец, заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО5, (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Робитэкс» (далее – АО «Робитэкс», ответчик) о взыскании 48 705 434 руб. 06 коп., в том числе 44 900 000 руб. штрафа за ненадлежащее
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском акционерному обществу «Аромат» (далее – АО «Аромат», ответчик) о взыскании 2 260 863,90 рублей долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Итгаз» (далее – ООО «Итгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к краевому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее – ООО «ПКФ «Внештрансбункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд Терминал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хаманова Касима ФИО4 обратился с заявлением о признании недействительным решения организатора торгов об отказе ФИО11, действовавшему от имени и за счет ФИО4, в допуске к участию в торгах, оформленное протоколом № 63925-1 об определении
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европа», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 37, лит. А, пом. 310, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арагон» (152430, <...>; ОГРН
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2019 по делу № А56-5909/2021 ФИО1 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении требования по договору займа от 27.10.2016 в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
