УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарский Торговый Дом» (далее – истец, ООО «СТД») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, заявитель) с исковым заявлением о возврате следующих простых векселей:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2019 по делу № А56-5909/2021 ФИО1 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, истец, инспекция) о признании решения №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛеСС» (далее – общество, общество «ЛеСС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 16 по Самарской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПожГарант» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 03.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Робитэкс» (далее – АО «Робитэкс», ответчик) о взыскании 48 705 434 руб. 06 коп., в том числе 44 900 000 руб. штрафа за ненадлежащее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Европа», адрес: 192148, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 37, лит. А, пом. 310, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (160000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арагон» (152430, <...>; ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вега-Кино» (далее – ООО «Вега-Кино», ответчик) задолженности по договору аренды нежилого помещения № А - 0162/В от 16.07.2009 за март,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектное агентство» (далее – ООО «Проектное агентство», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСП» (далее – ООО «ВСП», ответчик) о взыскании 16 000 000 руб. долга, 2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПикоТехнолоджи» (далее – истец, ООО «ПикоТехнолоджи») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческий культурно-досуговый центр» Алексеевского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "МассТрейд" (далее – ООО «МассТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Внештрансбункер» (далее – ООО «ПКФ «Внештрансбункер», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофуд Терминал» (далее – ООО
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АтомСтройМонтаж», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., дом 23, литер А, ком. 2Н, 35; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Итгаз» (далее – ООО «Итгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к краевому
у с т а н о в и л: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (190000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
