УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Жилфонд Железнодорожного района» (далее – АО «Жилфонд Железнодорожного района», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная компания «Комфорт» (далее – ООО «Мебельная компания «Комфорт»,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Всеволожское инвестиционное агентство развития территорий» (далее - Общество) о взыскании 708 489 руб. 50 коп. неосновательного обогащения (дело №
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Трансавто», адрес:630005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление Роспотребнадзора по РТ, административный орган),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Град Петров», адрес: 191023, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 59, лит. А, пом. 8-Н, оф. 521, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый дом Владивостокский ГУМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690033, <...>; далее – АО «Владивостокский ГУМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская газовая служба» (далее - ООО «Городская газовая служба», общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2021 по заявлению ФИО2 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГлаЦем», адрес: 170019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлПромСтрой»,адрес: 194017, Санкт-Петербург, муниципальный округ Светлановское, Удельный пр., д. 5, лит. А, пом. 42-Н, оф. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Клинцовский автокрановый завод" (далее – истец, АО "Клинцовский автокрановый завод") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Торгово-финансовая компания "КАМАЗ" (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Си.Си.Буа-Петрофорест», адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 29, лит. А, пом. 15, оф. 208, вх. 7-Н, 2 эт., ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко?Нефть» (далее – ООО «Эко?Нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик, перевозчик) об урегулировании разногласий
у с т а н о в и л: Общество NIP Spasicd,o.o.Cuprija, адрес: Сербия, Чуприя, Распутница б.б., регистрационный номер 17532600 (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армат-Проф», адрес:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТрансФин‑М» (далее – ПАО «ТрансФин‑М», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОритет» (далее – ООО «АВТОритет», ответчик) о взыскании 14 550 096 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее ? ООО «Поволжье», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» (далее ? ООО «Управляющая организация Алекс», ответчик) о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство», адрес: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Безопасный город», адрес: 236003, <...>, ОГРН 28.05.2014, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком
