УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Теплый дом» (далее – ТСН «Теплый дом», ответчик) о взыскании 808 653 руб. 23 коп. основного долга по договору оказания услуг и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транском», место нахождения: 163021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике (после переименования Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области), место нахождения: 180001, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике (после переименования Комитет по экономическому развитию и инвестиционной политике Псковской области), место нахождения: 180001, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество (после смены наименования акционерное общество) «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», место нахождения: 170002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Коноша», место нахождения: 164010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наш огород» (далее – ООО «Наш огород», заявитель по делу) суммы вознаграждения в размере 1 114 899
УСТАНОВИЛ: акционерное общество биологического машино- и приборостроения (далее – заявитель, общество, АО «БИОМАШПРИБОР») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее – АО «ПГК», ответчик) о взыскании 288 861 руб. 90 коп. убытков, 8 665 руб. 86 коп. штрафа (с учетом уменьшения
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2017 Шигонское сельского потребительское общество (далее – Шигонское сельпо, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молодая гвардия» (далее - ООО «Молодая гвардия», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Уваровская Нива» (далее - АО «Уваровская Нива», ответчик, правопреемник ЗАО «Имени Карла Маркса») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Московско-Смоленская компания "Запад
установил: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение», место нахождения: 186792, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Нефтехим Салават» (далее – истец, общество «Газпром Нефтехим Салават») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – ответчик, общество «Олимп») об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МетРесурс-А» (далее – ООО «МетРесурс-А», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО), ответчик) о признании незаконными действиями ответчика по отказу в совершении
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России) возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее – Газбанк, должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – общество «Гермес») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания», место нахождения: 163035, <...>, ОГРН <***>, ИНН
