УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМОПТ» (далее – ООО «ТЕХПРОМОПТ») к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Плюс» (далее – ООО «Партнер Плюс») о выдаче судебного приказа на взыскание основного долга в размере 230 000 руб.
УСТАНОВИЛ: комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Большое дело» (далее – ООО «Большое дело») о расторжении договора аренды нежилого помещения от 30.07.2012 и об обязании
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб», место нахождения: 199034, Санкт-Петербург, наб. Лейтенанта Шмидта, д. 5/16, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл», место нахождения: 188480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СР»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Западный офис-Центр», место нахождения: 236022, Калининградё пл. Победы, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к публичному акционерному обществу Банк
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Атлантика», место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 140, лит. И, пом. 1-Н, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральной таможенной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтлитстрой», место нахождения: 236000, Калининград, Ростовская улица, дома 5 - 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Балтлитстрой», Общество), обратилось в Третейский суд при Калининградском региональном отделении
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Среднеахтубинского муниципального района (далее – ответчик, администрация) с требованием о признании нежилого здания, общей площадью 248,5
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Технология», место нахождения: 192241, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 60, лит. «АЯ», пом. 9-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Институт современных строительных технологий», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Аптекарский пр., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Институт), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, в котором
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД», Общество), в лице Октябрьской дирекции Моторвагонного подвижного состава – структурного подразделения
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом муниципального образования город Коммунар Гатчинского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 188320, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инновационно-производственный Технопарк «Идея» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее –
