УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Волжский абразивный завод» (далее – ОАО «ВАЗ», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Семь дней» (далее – ООО «Семь дней», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Пензы (далее – администрация), в котором просило признать недействительным постановление главы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тимстрой» (далее - истец, ООО «Тимстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений, к акционерному обществу «Евразийская лизинговая компания» (далее - ответчик, АО «Евразийская лизинговая
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инновационно-производственный Технопарк «Идея» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ», место нахождения: 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЕАЛ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Волгоградское областное отделение общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – общество автомобилистов) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Базис" (далее - общество, ООО "УК "Базис") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания государственной инспекции регионального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания «Волга» (далее – ООО «Лизинговая Компания «Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Ринг» (далее – общество «Авто-Ринг») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-51» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – инспекция) о признании исполненной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Транс-ойл» (далее – ОАО «Транс-ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НефтеСтрой Проект» (далее – ООО «НСП», ответчик) о взыскании 25 817 209,78 руб., из которых: 23 046
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком Зеленодольского
