у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117342, <...> (далее -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Ремесленная, д. 7, литер А, ОГРН <***>, (далее – ООО «ТехГлавСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ватамановская», место нахождения: 164133, Архангельская обл., Каргопольский р-н, дер. Ватамановская, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском,
УСТАНОВИЛ: комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения, предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных конструкций», место нахождения: 171983, Тверская область, город Бежецк, поселок Северный, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГидроТранс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – инспекция) от 22.12.2016 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вирта» (далее – должник, ООО «СК Вирта») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской от 06.06.2017 взыскано солидарно с открытого акционерного общества «Авиакор-авиационный завод» (далее – ОАО «Авиакор-авиационный завод»), закрытого акционерного общества «Авиакор-сервис» (далее – ЗАО «Авиакор-сервис»), закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оксиум» (далее ? ООО «Оксиум», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ульяновска (далее – регистрирующий орган, инспекция,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтаж», место нахождения: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Большое дело» (далее – ООО «Большое дело») о расторжении договора аренды нежилого помещения от 30.07.2012 и об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аренда-Лидер» (далее – ООО «Аренда-Лидер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Особая экономическая зона Промышленно-производственного типа «Алабуга» (далее – ответчик) о взыскании 1 142 467
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Самарской области «Центр размещения рекламы» (далее – ГБУ «Центр размещения рекламы», учреждение) о признании действий ответчика по
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (после изменения наименования акционерное общество «Специальная производственно-техническая база Звездочка»), место нахождения: 184650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авентин» (далее – Общество) о признании отсутствующим зарегистрированного права на
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКП «УЗКС», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 134 отдела
