УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Прибрежный-2» (далее – ТСН «Прибрежный-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Михайловский хлебокомбинат» (далее – должник, ООО «Михайловский хлебокомбинат», ООО «МХК») ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о включении
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее – заявитель, АО «Международный аэропорт «Курумоч», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», место нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, д. 2, к. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Колос» (далее – истец, ООО «КХ «Колос») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «Волгоградагролизинг» и акционерному обществу «Росагролизинг» (далее - ответчики,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 37, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЖКС № 1 Красногвардейского района»), обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр судебной независимой оценки «Эталон» (далее - истец, ООО «ЦСНО «Эталон») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 148 870,96
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «ПГК») о взыскании 154 117 руб. 44 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гинза» (далее – ООО «Гинза») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности за фактическое пользование нежилыми помещениями
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Карельский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Урожай» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» (далее – ответчик) о взыскании 21 947 292 руб. неосновательного
