ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-278/17 от 26.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ― истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый спас» (далее ― ответчик, ООО «Добрый спас») об урегулировании
Постановление № А12-61268/16 от 26.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» (далее – заявитель, ООО «УК «Уют», общество, налогоплательщик, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А26-7951/16 от 26.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А,                   ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
Постановление № А57-1281/17 от 26.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Колхоза «Романовский» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на следующие объекты: Нежилое двухэтажное здание – Контора, литера Б, инв.
Постановление № А56-69260/16 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «На Малой Дворянской», место нахождения: 197046, Санкт-Петербург, Мичуринская улица, дом 17, корпус 3, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ «На Малой Дворянской», Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-89398/16 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интертерминал ПроЛоджис», место нахождения: 196240, Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 75, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Интертерминал ПроЛоджис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-79875/16 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-78494/16 от 25.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства (далее – Росавтодор)», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 9,  лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А56-75782/16 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая ул., д. 6, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А06-10404/15 от 25.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «Волга-Щит» (далее – истец, ООО ЧОП «Волга-Щит») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ‑ ответчик, ИП ФИО3) о расторжении договора от 28.02.2015,
Постановление № А65-398/17 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Синергия Восток» (далее – ООО «Синергия Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Казани «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» (далее – МУП ПАТП № 2,
Постановление № А12-47254/16 от 24.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (далее – ООО «Пересвет-Регион-Дон», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭк-Партнер» (далее – ООО «ФИНЭк-Партнер», ответчик) о взыскании