УСТАНОВИЛ: государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – Госалкогольинспекция РТ, административный орган, заявитель) обратилась с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удача» (далее – ООО «Удача», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Надежда-6-1» (далее – ООО «Надежда-6-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр домофонизации «Цифрал» (далее – ООО «ТЦД «Цифрал», ответчик) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КФ Лэнд», место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, улица Маяковского, дом 3Б, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральную службу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.2014 исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» (далее – Учреждение, истец) удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «КамаРечТранс-плюс» (далее - истец), обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тольяттисоль» (далее - ответчик), о взыскании 1 019 731 руб., в том числе договорной демереж (штраф) за сверхнормативный простой
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – общество «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.11.2014 отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ФИО5 права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» равной 57,16%; о лишении прав на доли уставного капитала общества с
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», место нахождения: 127018, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Новгородское спецавтохозяйство», место нахождения: 173003, Великий Новгород, Черепичная ул., д. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи
