УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВинсонСтрой» (далее– ответчик, ООО «ВинсонСтрой») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Санаторий «Итиль» о взыскании 48 259 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (на сумму долга 538 082,44 руб.) за период с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось закрытое акционерное общество «Химтраст» (далее – ЗАО «Химтраст», истец) с иском к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) об обязании вернуть 25 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Химтраст» номинальной стоимостью 250 руб.,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» (далее – ОАО «ВНИПИгаздобыча», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Центрального Банка
УСТАНОВИЛ: Компания АМТЕК GMBH (далее - истец)обратиласьв Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кватро Альянс» (далее - ООО «Кватро Альянс»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камский моторный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала (далее – ОАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Айрон" (далее – ЗАО «Айрон», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области (далее - Управление, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ТЭК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ле форме» (далее – ответчик, ООО «Ле форме») о взыскании 2 123 222 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнерго-Сервис», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 63, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Промэнерго-Сервис»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ладожская форель», место нахождения: 186810, <...>/А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными письма Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интромэйт», место нахождения: 192148, Санкт-Петербург, пр-т Елизарова, д. 38, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Интромэйт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – ООО «Газпром трансгаз Казань», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Минхерц и Компания», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Минхерц и компания»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее – МУП «Горводоканал г. Волгограда», Предприятие) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Глобальное проектирование» (далее – ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРМА Турбо», место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Средний проспект Васильевского острова, д. 88, лит. «А», пом. 43 Н, ОГРН 7813145939 , ИНН 7804327513 (далее – ООО «ОРМА Турбо»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Иджат» (далее - общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России № 6 по РТ (далее – налоговый
