УСТАНОВИЛ: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройперспектива»
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (далее – ООО «Центр инновационных технологий», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Онежский судостроительный завод», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению – Управлению
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 2002», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., д. 25, лит. А, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СМУ-2002»), в лице конкурсного управляющего обратилось в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОКС», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 35, лит. А, пом. 25-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПРОКС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Банк «ОТКРЫТИЕ», место нахождения: 119021, Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атомпромресурсы», место нахождения: 142703, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Атомпромресурсы»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Нарьян-Марокргаз», место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис», место нахождения: 195297, Санкт-Петербург, ул. Брянцева, 15, 2, 335, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Дворцовый ряд» (далее ‑ заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Компания «Дворцовый ряд») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Проект-ГР», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 40 А, лит. А, пом. 18-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), и его участники - общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Текстиль», место нахождения: 123154, Москва, ул. Берзарина, д.17, 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2011 по делу № А56-59924/2010 закрытое акционерное общество «Управление механизации № 276», место нахождения: 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, промзона 1, квартал 1, площадка 2,
