УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный рынок»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Юникс Инжиниринг», адрес: 107078, Москва, Новая Басманная ул., д. 23, стр. 2, мансардный этаж, комн. 101, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «МОСГАЗ», адрес: 105120, Москва, Мрузовский переулок, дом 11, строение 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантБурСтрой», адрес: 170040,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХимБурСервис», г. Бугульма (далее – ООО «ХимБурСервис», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан, г.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СиФ», адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 6, лит. А, пом. 4-Н(7, 8), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербурггаз», адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. Реки Фонтанки, д. 90, корп. 1, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 21, лит. А, оф. 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество «Комплекс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Обь-Иртышское речное пароходство», адрес: 625002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Пароходство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ООО «Стройресурс» конкурсный управляющий ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительной сделки о признании недействительным договора от 01.06.2016
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Арктикморнефтегазразведка», адрес: 183039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Капитал Девелопмент», адрес: 140073, Московская обл., г. Люберцы, <...> участок 136 Б, пом. 8, эт. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Акционерное общество Проектный институт «Тверьжилкоммунпроект», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Институт), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город», адрес:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Филипс», адрес: 123022, Москва, ул. Сергея Макеева, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» (далее – ООО «АФГ-Лоджистик») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Ульяновска (далее – управление, ответчик) о взыскании 10 106,40
