УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплый Мир» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК «ПЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «50 Лет Победы» (далее – СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Сталь Восток» (далее – ООО «Лидер Сталь Восток», общество, ответчик) об обязании провести ремонт
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ультра-Т», адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский пр., д. 1, лит. А, кв. 20, ОГРН <***>, ИНН: <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление, ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гранд» (далее - истец, ООО «УК «Гранд», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», истец, заявитель) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Собственники жилья» (далее – ООО «Собственники жилья», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее – Управление, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГСМ-Трейд» (далее – ООО «ГСМ-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смежная сетевая компания «Интеграция» (далее – ООО «Смежная сетевая компания «Интеграция», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Инновационный индустриальный Парк-Технопарк в сфере высоких
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго» (далее – ООО «Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Кировская» (далее – ООО УК «Кировская», ответчик) о взыскании 263 333 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Управлению муниципальной собственности администрации города Ульяновска (далее – управление, ответчик) о взыскании 10 106,40
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпия» (далее – ООО ТФ «Олимпия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – ООО «Гринта», ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Хади Такташа 121» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ЖБК-3» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО «ВКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАНГ» (далее – ООО «МАНГ», ответчик) о взыскании 3 182 123 руб. 41 коп. задолженности по
