УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Строй Стоун» (далее – должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – Компания) 31.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОК-Строй»,адрес: 160000,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось (далее – Министерство, истец) в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Революция Рекламы» (далее – ООО «Революция Рекламы», Общество, ответчик) о взыскании 7 485 235 руб. 02
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДН Консалт» (далее – ООО «ДН Консалт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Приморского края (далее – прокуратура) в защиту интересов публично-правового образования Находкинский городской округ в лице администрации Находкинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к муниципальному автономному учреждению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТК?7» (далее – ООО «ТК-7», ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Орион», адрес: 236023, Калининград, Советский пр-кт, д. 182, эт. 2, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 19.05.2010 за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (далее – ООО «Альфаресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Баймакский литейно-механический завод» (далее - АО «БЛМЗ», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаГаз» (далее - ООО «АльфаГаз», ответчик) о взыскании неустойки по договору от 23.06.2020 №
у с т а н о в и л: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, адрес: 123112, Москва, Пресненская наб., д. 10, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Холмский городской округ» (администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское саморегулирование объединение строителей»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиблес», адрес: 670045, Республика Бурятия, <...> км, б/н полигон, эт. 2, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления Калининградской областной таможни, адрес: 236016, Калининград, Артиллерийская
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - детский сад № 35 г. Владивостока» (далее – МБДОУ «Детский сад №35», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Плюс» (далее –
