у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиблес», адрес: 670045, Республика Бурятия, <...> км, б/н полигон, эт. 2, каб. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия № 293 Красносельского района Санкт-Петербурга, адрес: 198332, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 94, корп. 2, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Гимназия), обратилось в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭлМаш-Саратов» (далее – должник, ООО «ЭлМаш-Саратов») его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное производственно-коммерческое судоходное агентство-Фемста» (далее – истец, ООО «Фемста», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности»
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ПАО «ФСК ЕЭС», с 12.10.2022 переименовано в публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - ПАО «Россети»), истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Дентал-С» (далее – ООО «Дентал-С», общество, истец, заявитель) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «Дентал-С» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (далее – конкурсный управляющий ФИО6) и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Комитет) с исковым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосистемы», адрес: 173016, Новгородская обл., г.о. Великий Новгород, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 10, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям (далее – истец, Управления) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к акционерному обществу «Птицефабрика «Волжская» (далее – АО «Птицефабрика
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Кристалл» (далее – ООО «УК «Кристалл», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному образованию (МО) «Город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС №2 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – Управление,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес-РТИ», адрес: 117105, Москва, Варшавское шоссе, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – ООО «Интеграл», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее –
