УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник).
УСТАНОВИЛ: Самарская таможня (далее - Самарская таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – ООО «Арктика», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области (далее – налоговый орган,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Петер-Стар», адрес: 198152, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д.69, литера А, пом/оф.263-Н/577В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» (далее – ООО «Стройоборудование», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Экопрод», г. Пушкино (далее – ООО «ТПК «Экопрод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр по аудиту и контролю «Халяль», г. Казань
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экополис» (далее - ООО «Экополис», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 294 849 руб. 80 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВТГ ТЭО» (далее - истец, ООО «ДВТГ ТЭО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив-Транзит» (далее - ответчик, ООО «Локомотив-Транзит») о взыскании платы за сверхнормативное использование вагонов по договору
УСТАНОВИЛ: Межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682571, <...>; далее – ММУП «Коммунальник», предприятие) обратилось
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая торговая компания», адрес: 115191, Москва, ул. М. Тульская, д. 16, эт. 1, пом. 1, комн. 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОТК», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>, лит. И, пом. 245-Э, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сириус», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «БКС Казань» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Комсомола, дом 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СевИнжГео», адрес: 184381, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СевИнжГео») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетроБурСервис», адрес: 192019,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тосненский механический завод», адрес: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (ПАО «ПГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» (ООО «Бетта», ответчик) о взыскании 97 750 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский железные дороги» (АО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к федеральному
