у с т а н о в и л: Центральная акцизная таможня, адрес: 109240, Москва, Яузская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Таможня), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ноблелифт Рус»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВТГ ТЭО» (далее - истец, ООО «ДВТГ ТЭО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Локомотив-Транзит» (далее - ответчик, ООО «Локомотив-Транзит») о взыскании платы за сверхнормативное использование вагонов по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройоборудование» (далее – ООО «Стройоборудование», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КВК» (далее – ООО «КВК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения просительной части иска, принятого судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Экопрод», г. Пушкино (далее – ООО «ТПК «Экопрод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр по аудиту и контролю «Халяль», г. Казань
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СевИнжГео», адрес: 184381, <...>,ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СевИнжГео») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПетроБурСервис», адрес: 192019,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Автопарк № 7 Спецтранс», адрес: 195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 57, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Автопарк № 7 Спецтранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>, лит. И, пом. 245-Э, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сириус», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экополис» (далее - ООО «Экополис», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 294 849 руб. 80 коп. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая торговая компания», адрес: 115191, Москва, ул. М. Тульская, д. 16, эт. 1, пом. 1, комн. 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОТК», Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лерус» (далее - заявитель, общество, ООО «Лерус») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2022 общество с ограниченной ответственностью «БКС Казань» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – ООО «Арктика», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский железные дороги» (АО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к федеральному
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
