УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – инспекция) от 12.05.2014 № 20
УСТАНОВИЛ: администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – ответчик) о признании договора о предоставлении муниципальной гарантии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эскорт» (далее – истец, ООО «Эскорт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с муниципального
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» (далее - заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене Акта проверки Управления по охране и использованию объектов животного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанское специализированное управление «Термостепс» (далее – ОАО «КСУ «Термостепс», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доминатус» (далее – ООО «Доминатус», ответчик) о взыскании 955 010 руб. 22 коп. долга за
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ? предприниматель, истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее ? предприятие) о взыскании неосновательного обогащения в размере
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Базис?Инвест?Холдинг» (далее – ООО «ТК «Базис-Инвест-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ТатСпецМаш» (далее – ООО «ТатСпецМаш»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 187326, Ленинградская обл., Приладожский ПГТ, д. 23, лит. «А», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Аренда Авто СПб» (место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112/2, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
