УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский машиностроительный завод» (далее – истец, ООО «ВМЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Скопинский автоагрегатный завод» (далее – ответчик, ОАО «СААЗ») о взыскании 260 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сервисная нефтяная компания» (далее – ЗАО «Сервисная нефтяная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Налоги и право» (далее – ООО Юридическая
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад», место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д.4, лит.А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее – истец, ООО ПКФ «Термодом») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидростроитель» (далее – ответчик, ООО
у с т а н о в и л: Управление Северо-Западного ордена Красной Звезды регионального командования внутренних войск МВД России, место нахождения: 191041, Санкт-Петербург, Миллионная ул., д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), и Федеральное казенное учреждение здравоохранения «3
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (после уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области,
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСоюз», место нахождения:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «БалтАвтоЛогистика», место нахождения: 117292, Москва, Профсоюзная улица, дом 26/44, помещение II, комната 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Минхерц и компания», место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж», место нахождения: 172010, <...> склад 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭнергоМонтаж»), обратилось в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Администрация города Заречного Пензенской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решения и предписания
у с т а н о в и л: Калининградская региональная общественная организация инвалидов «Мебельщик», место нахождения: 236013, Калининград, поселок городского типа ФИО2, Механическая улица, дом 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации закрытого административно-территориального образования город Североморск, место нахождения: 184606, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ Росстандарта, управление, административный орган) с заявлением о привлечении открытого акционерного общества
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Ладожская Торгово-транспортная Компания», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 29, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цветоптторг-Юго-Запад», место нахождения: 196135, Санкт-Петербург, улица
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Снабметалл-2000», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, Корабельная ул., д. 6, ОГРН <***> (далее – ООО «Снабметалл-2000»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
