у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2012 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве в отношении государственного унитарного предприятия Тверской области «Андреапольский лесхоз», место нахождения: 172800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» (далее – Комитет земельных и имущественных отношений, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «РОСС», место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 46, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Фирма «РОСС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.08.2012 по заявлению кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «Минмебель», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), возбуждено дело о банкротстве.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892», место нахождения: 238150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 528 237 руб. 72 коп. за период с
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Макро-Макс», место нахождения: <...>, ОГРН <***> (далее – ООО
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2013 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альянс-Кредит», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 41, оф. 203, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Ленинградские областные коммунальные системы» (место нахождения: 188354, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Зайцево, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «Красная Звезда») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточнённым на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Комитет по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань Самарской области (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции строительного надзора Самарской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Банк Санкт-Петербург», место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО5, ФИО6 и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество Управляющая компания «Жилстройэксплуатация» (далее – ЗАО УК «Жилстройэксплуатация», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Артифекс» (далее – истец, ООО «Артифекс») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Колизей» (далее – истец, ООО «Колизей») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к ФИО2 о сносе самовольной постройки.
