ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-16414/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о
Постановление № А65-15863/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Кукморский поселковый исполнительный комитет (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, Управление, антимонопольный орган), с привлечением к участию
Постановление № А72-6353/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее - Управление Росреестра по Ульяновской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик) о
Постановление № А65-12631/14 от 26.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Татнефть» имени В.Д. Шашина (далее – ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Безопасность дорожного движения» (далее – ответчик,
Постановление № А42-5451/12 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Севертрансстрой», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании его несостоятельным
Постановление № А12-31975/13 от 25.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2014 удовлетворены в полном объеме требования ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО1 (далее – ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТРСПАС» (далее – ООО «ГЕОЦЕНТРСПАС») о признании недействительными решения общего собрания
Постановление № А05-4344/14 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 06.08.2013 № 2.14-13/1622 и от 01.11.2013 №
Постановление № А56-5649/14 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОстВестМото»,  место нахождения: 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 26, корп. 13-14,         пом. XII, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОстВестМото»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и