ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-6124/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВТОЛОМБАРД-64» (далее - истец, ООО «АВТОЛОМБАРД-64») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Банк «Агророс» (далее – ответчик, ЗАО «Банк «Агрос») о взыскании неосновательного
Постановление № А56-70854/13 от 26.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 и к ФИО5, а также к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Проект», место нахождения: Санкт-Петербург, Малый пр. В.О., д. 57, корп. 4, лит. Ж, ОГРН
Постановление № А65-3373/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Даурская 24 А» (далее – истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к закрытому акционерному обществу
Постановление № А55-6445/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2014 исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Х-пресс» (далее – ООО «Х-пресс») удовлетворены.
Постановление № А06-4433/14 от 26.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Астраханский Промышленно-Экологический Комплекс» (далее - заявитель, общество, ЗАО «АПЭК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения Совета муниципального образования «Наримановский район» от 18.04.2014 №19 недействующим.
Постановление № А42-5451/12 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Севертрансстрой», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании его несостоятельным
Постановление № А05-4344/14 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску от 06.08.2013 № 2.14-13/1622 и от 01.11.2013 №
Постановление № А44-6175/11 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис», место нахождения: 173002, Великий Новгород, Вознесенский бульв., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие),  28.11.2011
Постановление № А56-5649/14 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОстВестМото»,  место нахождения: 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 26, корп. 13-14,         пом. XII, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОстВестМото»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А12-31975/13 от 25.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.02.2014 удовлетворены в полном объеме требования ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО1 (далее – ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЦЕНТРСПАС» (далее – ООО «ГЕОЦЕНТРСПАС») о признании недействительными решения общего собрания