у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Карелия», место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Нижнекамскшина" (далее – ОАО «Нижнекамскшина», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Национальному банку Республики Татарстан Центрального банка Российской Федерации (далее – Национальный банк РТ, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Товарное хозяйство» (далее – ООО «Товарное хозяйство» заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2011 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (далее –
у с т а н о в и л: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция) от 09.12.2013
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», место нахождения: Москва, ФИО2 улица, дом 19, строение 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГУП «Росморпорт»), в лице Азово-Черноморского бассейного филиала ФГУП «Росморпорт», обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РТЛ» (далее – ООО «Группа компаний «РТЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кама Кристалл Технолоджи» (далее – ООО «Кама Кристалл Технолоджи,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Энергокаскад», ОГРН <***>, (далее - ЗАО «Энергокаскад», генподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков», ОГРН <***>, (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, ОАО «РИТЭК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Волжско-Уральская транспортная компания" (далее - ОАО «ВолгаУралТранс») о взыскании 715 200 руб. штрафа за задержку
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2014 исковые требования администрации Таловского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация Таловского сельского поселения, истец) удовлетворены в полном объеме. С
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ижорский дом», место нахождения: 196655, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэкс» (далее – ООО «Промэкс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сергиевское Карьерное Управление» (далее – ООО «Сергиевское Карьерное Управление», ответчик) о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее – АТСЖ Ленинского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2014 удовлетворены исковые требования товарищества собственников жилья «Свирь» (далее – ТСЖ «Свирь», истец) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Димитровградское управление строительства» (далее – ООО «ДУС»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Приволжскнефтепровод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехмонтаж-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору от 16.09.2013 № 201300856 в размере 103 800
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «АЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» (далее – СНТ «Вишенка», ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЛСР. Железобетон-Северо-Запад» (далее - ОАО «ЛСР. Железобетон-СЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПАОК» (далее – ООО «СПАОК») о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "РОСТ БАНК" в лице Филиала ОАО «РОСТ БАНК» (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: колхоз «За Мир» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Борский Самарской области (далее – администрация) о признании права собственности в силу приобретательской давности на объекты недвижимости:
