УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.
установил: Инспекция ФНС России по <адрес> г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ был снят с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области. ФИО1 ранее осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и
установила: Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика и является собственником земельных участков, признаваемых в соответствии со ст. 389
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени на общую сумму 8493 руб. 07 коп., указывая, что ответчик является собственником транспортного средства и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год на общую сумму 26786,23 руб., из которых налог в размере 16 900 руб. и пени в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени после отмены судебного приказа, указав, что по сведениям
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России ... по .... обратилась с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени к ФИО1, указав, что истец обратился к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени по требованию №5001 от
установила: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в размере 71378 руб., задолженности по пеням в размере 1647,64 руб., штрафа в размере 1784,45 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании таможенных сборов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Украины ФИО2 на Октябрьский таможенный пост Екатеринбургской таможни с целью выпуска транспортного
установила: Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 3 305,26 руб. В обоснование административного иска указано о том, что за ФИО2 числится недоимка по налогу на имущество
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. Иск мотивирован тем, что на налоговом учете стоит физическое лицо налогоплательщик ФИО1, который в силу ст. 23 НК РФ обязан оплачивать законно установленные налоги. Основанием для обращения с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки.
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что ответчик в соответствии со ст.346.28 Налогового Кодекса РФ являлся с 17.01.2012 г. плательщиком ЕНВД. Согласно выписки из
установила: Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 17676,86 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 49447 руб., пени по земельному налогу за период с 02
установила: Нижегородская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме <данные изъяты>., пени на дату подачи иска (27.04.2017г.) в размере <данные изъяты>., и с 28.04.2017 г. - по день фактической уплаты
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пеней. В обоснование иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с 01.09.2010 г. по 15.10.2015 г., не оплачивала страховые взносы на
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее - Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу, мотивируя требования тем, что 09 апреля 2010 г. ответчик был зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №1 по РХ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 187 769 руб. и пени в размере 492,49 руб.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за 2015 год в общей сумме 222 руб. 49 коп.
