УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Априори» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 тэкнолэджиз ин энэджи индэстри»
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Никифор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловского территориального центра фирменного транспортного обслуживания о взыскании 49 777 рублей 62 копеек
УСТАНОВИЛ: Компания Hibway Ltd. t/a Saffron Supply Services (Хибвей ЛТД) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с акционерного общества «Ариал» 132 734 628 рублей 33 копеек задолженности по договору от 01.07.2014 № GR/01 поставки товаров в магазины беспошлинной и
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ИНТЕКС-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполнительный комитет) о признании права
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области в защиту интересов муниципального образования «Гдовский район» в лице администрации Гдовского района с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Гдовского района
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, заявленное требование удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления 268 323
у с т а н о в и л: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Сахаэнерго» (далее – Общество) о взыскании 401 798 руб. ущерба в связи с
установил: определением Арбитражного суда Тверской области от 01.10.2019. оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2020, финансовым управляющим имущества должника утверждён ФИО2.
у с т а н о в и л: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (Верхнетоемское обособленное подразделение) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление сетевыми комплексами» (организация ликвидирована с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц 19.02.2018; далее – общество «УСК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, отказано в утверждении мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов должника 19.09.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Марко-Трейд» 172 704 рублей 03 копеек страхового возмещения в порядке суброгации.
установил: общество обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайское Подворье» (далее - компания) о взыскании 989 358 руб. 62 коп., в том числе:
установил: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган)
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Дорожное управление» города Брянска обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 30 522 рублей 48 копеек долга по договору возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, требования санатория удовлетворены.
установил: иностранное юридическое лицо Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далеекомпания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славич» (далееобщество) о взыскании компенсации, в том числе: 2 150 000 руб. за нарушение
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: общество «Телеспорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Айкью Медиа» (далее - общество «Айкью Медиа») о взыскании 24 000 000 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 23.04.2018
установил: в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 161 448 675 рублей 62 копеек и в размере 2 097 034 553 рублей 53 копеек, об установлении статуса залогового кредитора.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к автономной некоммерческой организации высшего образования «Институт кино и телевидения (ГИТР)» (далее – институт) о защите исключительного права на литературное произведение.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Уральского акционерного общества промышленного железнодорожного
установил: акционерное общество «Акконд» (далее - общество «Акконд») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Заинский крекер» (далее - общество «КФ «Заинский крекер») о взыскании 904 558 руб.
