у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области ФИО4№ о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, ей назначено
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В. от 29 марта 2017 года члену аукционной комиссии ФГКОУ ВПО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО1 по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области от 23 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 28 апреля 2017 года, производство по делу об административном
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов <данные изъяты>Г.С в отношении <данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 декабря 2016 г. ООО «Эталон-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Владивостокским Межрайонным отделом по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания составлен протокол о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ ФИО1
установил: Владивостокским Межрайонным отделом по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания составлен протокол о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ ФИО1
У С Т А Н О В И Л : В Тракторозаводский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление №)от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отдела по надзору за соблюдением государственных требований охраны труда, расследования и учета несчастных случаев на производстве ГИТ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица У которым последнее
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО2 от 08 декабря 2015 года (далее – постановление УФАС) <...> ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.
УСТАНОВИЛ: ГИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району направило в Туапсинский районный суд материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, для принятия мер.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 № от 29.07.2015 года, должностное лицо- врио начальника ФГУП «ГУССТ №9 при Спецстрое России» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея < Ф.И.О. >2<...> от <...> юридическое лицо ООО «Ювикс-Кубань» признано виновным в
установил: из материалов дела усматривается, что 30.06. 2015 по результатам натурного обследования, проведенного по приказу Департамента природноресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО № 25-НО от 24.06.2015г. в период с 26 по 30.06. 2015 выявлено, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области Ш. от 20 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правоотношения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области П. от 20 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правоотношения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ в том, что не использует земельные участки
установил: открытое акционерное общество «Тюменьэнерго», переименованное в последствии в акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – Общество) в Ханты-Мансийский районный суд подало жалобу на постановление старшего государственного инспектора РФ по Ханты-Мансийскому
установил: открытое акционерное общество «Тюменьэнерго», переименованное в последствии в акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – Общество) в Ханты-Мансийский районный суд подало жалобу на постановление старшего государственного инспектора РФ по Ханты-Мансийскому
У С Т А Н О В И Л: Определением должностного лица Управления Росрестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении ОАО «МТС» и ОАО «Мегафон» по факту нарушения земельного законодательства на земельном участке по <адрес>,
установил: 4 августа 2014 г. в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный поступила жалоба начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Звирыка на постановление начальника Межрегионального управления Рособоронзаказа по ЮФО от 4 июля 2014 г. о привлечении его к административной
установил: 4 августа 2014 г. в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный поступила жалоба начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Звирыка на постановление начальника Межрегионального управления Рособоронзаказа по ЮФО от 26 июня 2014 г. о привлечении его к административной
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд поступила жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на постановление по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 в отношении главного инженера ЗАО «<данные
установил: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Тыва № от 26 мая 2014 года директор ГУП РТ «Котельная с. Хову-Аксы» ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, - нарушение трудового законодательства, и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Сахалинской государственной специализированной инспекции пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области ФИО8 в отношении капитана судна СТР «<данные
установил: Ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ИП) ФИО1 был составлен протокол от 17 декабря 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. Кодекса Российской
