ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 305-ЭС22-17445 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 14.09.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 06.12.2021 и округа от 15.06.2022, обращено взыскание на  заложенное имущество, в удовлетворении требований общества  «Авеню-Маркет» отказано.
Определение № А63-11049/15 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании у бывшего руководителя ФИО2 и  предыдущих арбитражных управляющих ФИО3  и ФИО4 оригиналы документов и информацию  в отношении должника.
Определение № А56-54903/12 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его кредитор ФИО1  обратился в суд с заявлением об определении очередности удовлетворения  ранее включенных в реестр требований ФИО2 и ФИО3 и  признании их подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей  распределению ликвидационной
Определение № 303-ЭС22-17763 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (далее – Общество), сославшись на свой статус
Определение № 307-ЭС22-18084 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в  арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требования в  размере 5 147 082,50 руб., составляющих действительную стоимость  его доли в уставном капитале должника.
Определение № 304-ЭС22-8565 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Республики Алтай (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству природных ресурсов, экологии и туризма
Определение № 306-ЭС22-13454 от 07.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства  Республики Татарстан» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мегаполис» (далее – Общество), товариществу  собственников
Определение № А56-89726/20 от 07.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – Общество) в лице генерального директора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А56-26608/2021 от 07.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника и обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ортус", ФИО5 временный управляющий должником обратился в суд с заявлением о принятии
Определение № 309-ЭС22-8917 от 07.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 об исключении ответчика из участников общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компрессорное оборудование».
Определение № 307-ЭС22-17566 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город»
Определение № А32-46963/17 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании  недействительной сделки по списанию публичным акционерным обществом  «Краевой инвестиционный банк» (правопреемник - публичное акционерное  общество Российский национальный
Определение № 310-ЭС22-17154 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Крымская Нерудная Компания» (далее –  Компания) о взыскании 35 000 000 рублей задолженности по договору займа,  9 682
Определение № А65-16310/20 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антек» (далее
Определение № А83-13355/17 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
Определение № 13АП-10052/2021 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника конкурсные кредиторы - общество  с ограниченной ответственностью «Научно–Производственная Нано  Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М. и общество  с ограниченной ответственностью «Арена ЭТ и СМ» обратились  с заявлениями о прекращении
Определение № 305-ЭС22-17539 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель (истец), ссылаясь на нарушение судами трех инстанций  норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в  кассационном порядке указанные судебные акты.
Определение № 301-ЭС22-17633 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба  в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области  (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд заявлением о привлечении  солидарно к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника  ФИО2
Определение № 308-ЭС22-18279 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.
Определение № 308-ЭС21-11466 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморье» (далее – ООО УК «Приморье») обратилось в Арбитражный суда Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – ООО УК «Жилкомсервис»), обществу с
Определение № А40-91620/11 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Префектура Западного административного округа города Москвы и  Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее – Инспекция)  обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК
Определение № 301-ЭС21-21285 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с  заявлением о включении в реестр требований участников строительства  требований о передаче жилых помещений, возникших из договоров о долевом  участии в строительстве жилья от 22.05.2017 №№ 2256, 2257, 2258, 2259, 28572, 
Определение № 305-ЭС20-18460 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОблТоргУниверсал" (далее - ООО "ОблТоргУниверсал", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области (далее - ответчик) о взыскании убытков, причиненных
Определение № 305-ЭС22-18305 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.
Определение № 308-ЭС22-19269 от 06.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2022, в иске отказано.