установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019, заявление удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-2» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент), в котором просило:
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», Региональная энергетическая комиссия Красноярского края.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018, заявленные требования удовлетворены.
установила: общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к управлению о взыскании 8 876 302 руб. 50 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 23.06.2014 № 68 за период с 21.08.2014 по 11.11.2015 (с учетом
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2019, в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования» об обязании в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2019, исковые требования
установил: решением суда первой инстанции от 21.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.12.2018 и постановлением суда округа от 05.04.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2019, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2018, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 79 438 702 руб. 09 коп. задолженности, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2019, иск удовлетворен частично.
установила: решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.08.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 решение суда оставлено без изменения.
установил: решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 20.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2019, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в
установил: решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2019, в удовлетворении исковых требований
установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2019, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.2019, в иске отказано.
