установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано, изъятая спиртосодержащая продукция направлена на уничтожение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Компании «Алазия Интернэшнл Лимитед» (далее – Компания) и ФИО2 о признании ничтожными договора
установила: общество «Водоснабжение» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Велес» о взыскании 8 814 руб. 81 коп. задолженности за коммунальные ресурсы (водоснабжение), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в период с октября по декабрь 2017 года (с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – Инспекция) о признании
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2019, заявленные требования удовлетворены частично: признано
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Восточное" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным отказа от 02.11.2016 N 52- 31311/16-32.20 в предоставлении обществу в собственность за плату
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019, в иске отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (экскаватора-погрузчика) от 06.06.2016 № 01/16, заключенного должником с ФИО2, применении последствий
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2018 исковые требования удовлетворены. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением
установила: общество «Партнеринвестстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Контрактор» о взыскании 747 518 руб. 48 коп., в том числе: 3 097 руб. 36 коп. неустойки по договору поставки, 22 416 руб. 88 коп. неустойки по договору подряда от 01.08.2016 № КТН-1467/16, 506 219 руб.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: в рамках дела о банкротстве должника его временная администрация в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками:
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (публичное акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника банкротом.
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», Региональная энергетическая комиссия Красноярского края.
установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Региональные электрические сети», общество с ограниченной ответственностью «Новосибирские электрические сети».
у с т а н о в и л: Забаринский В.В. обратился в суд с заявлением о признании за его требованием к должнику, относящимся к категории текущих, статуса обеспеченного залогом имущества.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019, учреждение привлечено к ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-Тур» (далее – Компания), ФИО2 о признании недействительными торгов по продаже 90% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ИНПАК»
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 исковые требования удовлетворены частично: признано недействительным решение, принятое советом директоров общества и отраженное в протоколе от 02.05.2016, признаны недействительными решения, принятые общим собранием акционеров и
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2017 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения от 03.08.2016 № 4 в части доначисления к уплате НДС в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО "Ярмарка на Куйбышева" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края (далее - управление) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее - общество, АО «ЕВРАЗ ЗСМК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
