ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-11293/19 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АМ Пропертис» (далее – общество «АМ Пропертис») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № 11АП-1526/14 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.12.2013, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 06.03.2014 и  постановлением суда округа от 21.07.2014, первоначальный иск удовлетворен,  в удовлетворении встречного иска отказано.
Определение № 21АП-1822/18 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 26.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 08.04.2019 и суда округа  от 29.07.2019, в иске отказано.
Определение № 06АП-2231/19 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2019 заявленные  требования удовлетворены. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
Определение № 18АП-1347/19 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 18.12.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 08.04.2019 и суда округа  от 09.08.2019, с завода в пользу организации взыскано 976 000 руб. долга,
Определение № 06АП-1944/19 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания  Интраст» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края к обществу с ограниченной ответственностью «Продуктторг-М»
Определение № 12АП-12263/17 от 21.11.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальный  предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Саратовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  крестьянскому фермерскому
Определение № 04АП-2561/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная компания – Энергия» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № 17АП-5518/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 19.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 10.06.2019 и суда округа  от 09.09.2019, в иске отказано.
Определение № 13АП-35694/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019,  удовлетворены исковые требования Государственного унитарного предприятия  «Водоканал
Определение № 11АП-931/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 04.12.2018 с общества «Ай Би Ти» в  пользу общества «ХАР» взыскано 1 625 367 руб. 91 коп. задолженности по  договору поставки от 28.01.2016  № НАТ2016/009 и 1 009 173 руб. 50 коп.  штрафных санкций. Распределены судебные расходы.
Определение № 01АП-1425/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному  обществу «НижегородНИИстромпроект» (далее – Общество) о признании  нежилого встроено-пристроенного помещения, расположенного в нежилом  здании по адресу: Нижний
Определение № А32-32594/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.07.2019, в иске отказано.
Определение № 12АП-3237/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2019, индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – предприниматель) отказано в  удовлетворении заявления к администрации
Определение № 11АП-12918/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.05.2019 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 12.08.2019, иск удовлетворен.
Определение № 17АП-6689/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.07.2019, заявленное требование удовлетворено.
Определение № 13АП-5507/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 30.01.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 09.04.2019 и суда округа  от 01.08.2019, с общества «СпецГидроМонтаж» в пользу предприятия взыскано  5 570 958 руб. 11 коп. долга, 128 688 руб. неустойки, в иске к обществу
Определение № А41-51399/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 16.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.07.2019, в удовлетворении требований отказано.
Определение № 09АП-72505/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 13.02.2019 и суда  кассационной инстанции от 26.07.2019, с ФИО2 в пользу общества  взыскано 20 000 руб. компенсации, в остальной части иска отказано.
Определение № 10АП-2746/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 15.01.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 26.03.2019 и  постановлением суда округа от 08.08.2019, в иске отказано.
Определение № 21АП-1183/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 06.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями апелляционного суда от 22.04.2019 и суда округа  от 01.08.2019, в первоначальном иске отказано; производство по делу в части  встречного иска прекращено в связи с отказом от иска.
Определение № 13АП-31125/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 08.10.2018 иск удовлетворен.
Определение № 09АП-14895/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 30.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 29.07.2019, иск удовлетворен.
Определение № 09АП-7488/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 иск  удовлетворен частично, с акционерного общества «Главное управление  обустройства войск» (далее - управление) взыскано 346 624, 66 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной  части
Определение № 14АП-11225/18 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.07.2019, иск удовлетворен.