установила: По приговору суда Будагов, Шиповский и Ковалев осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Ч. опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть, совершенное группой лиц, а Будагов, кроме этого, за совершенное с применением предметов,
установила: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Янис А.Б. и Васильев А.В. осуждены за разбойное нападение на Ф. совершённое в первом часу ночи 9 декабря 2016 г. в г. Санкт-Петербурге группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве
установила: приговором Неманского городского суда Калининградской области от 2 апреля 2021 года Василенко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с
УСТАНОВИЛА: Голдин С.Ф. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - производное N-метилэфедрона, массой 1,367 г.
у с т а н о в и л а : Гавиров А.М. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 07 сентября 2020 года Фофонов Денис Викторович признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором Голубчиков осужден за совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 25 декабря 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 29 января 2020 года Варна А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Терехова Д.В. признана виновной в том, что являясь должностным лицом – судебным приставом-исполнителем, замещая должность начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка <номер> Советского района г.Астрахани, Сидельникова Н.П признана виновной в фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Бахтин С.А. осужден за управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное <ДАТА> около 17 часов 00 минут в
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Волковой Л.В. предъявлено обвинение по ст.151.1 УК РФ, в том, что являясь продавцом по трудовому договору с индивидуальным предпринимателем ФИО6, находясь на рабочем месте в магазине « <данные изъяты>», расположенном в селе <адрес>, зная о запрете на
установил: приговором суда Кривицкая И.П. оправдана по обвинению в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава
установил: Байбаров А.А. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также похитил вверенное ему чужое имущество с использованием своего
установил: Содбоев признан виновным в совершении оскорбления начальником подчиненного во время и в связи с исполнением обязанностей военной службы. Данное преступление совершено осуждённым при следующих, изложенных в приговоре, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № ... ... района г. Читы Боровинский В.Н. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Как видно из приговора, Боровинский В.Н. обвинялся в умышленном повреждении 8 октября 2013 года
УСТАНОВИЛА: Ооржак М.К.-Х. признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти Б.. Согласно приговору, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 и ФИО2 осуждены по предъявленному им ФИО4 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, каждый к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей. В счет компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Сермягин А.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку, а именно в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 03 ноября 2012 года в период с 09 часов до 15 часов в доме по адресу: <адрес> клинком ножа нанес не менее 1 удара в область шеи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, не позднее 18.08.10 года незаконно приобрел наркотическое средство – героин общей массой не менее 0,29 г., хранил с целью незаконного сбыта по месту своего проживания, где также сбывал данное наркотическое средство – лицам, потребляющим наркотические средства, с целью
у с т а н о в и л а: В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
УСТАНОВИЛА: Рожков осужден за 2 эпизода краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище и за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
